ПРПЦ: Против пыток, жестокого, унижающего обращения и наказания ПРПЦ: Против пыток, жестокого, унижающего обращения и наказания   ПРПЦ: Против пыток, жестокого, унижающего обращения и наказания ПРПЦ: Против пыток, жестокого, унижающего обращения и наказания

Главная Патронажные дела

НАВИГАЦИЯ


Словарь терминовСловарь терминов

Законодательство и практикаЗаконода- тельство и практика

Патронажные делаПатронажные дела

Хроника милицейского произволаХроника милицейского произвола

АналитикаАналитика

МониторингМониторинг

Как защититься от пытокКак защититься от пыток

Просветительские материалыПросветительские материалы

Увещевательные письмаУвещевательные письма

Горячая линияГорячая линия
 

ПАТРОНАЖНЫЕ ДЕЛА


Дело о жестоком обращении и пытках в отношении несовершеннолетних (август 2004 года)

Нарушители: сотрудники милиции г. Кудымкар
В ночь с 10 на 11 августа 2004 года были подвергнуты жестокому обращению со стороны сотрудников милиции г. Кудымкар группа молодых людей 16-18 лет. При этом молодые люди подвергались избиениям, моральным издевательствам (приставляли пистолет к виску и нажимали на курок, заставляли рыть яму, а затем закапывали в нее, заставляли насиловать друг друга и т.п.). 28 августа 2004 года следователем прокуратуры г. Кудымкара было возбуждено уголовное дело, затем передано на предварительное расследование следователю по особо важным делам прокуратуры.

 
Дело о жестоком обращении в отношении задержанного (июль 2004 г.)

Нарушители: сотрудники РУБОП ГУВД
5 июля 2004 г. гражданин С. шел на прием к врачу по поводу обострения хронического заболевания (болезнь Бехтерева). По дороге он был задержан по подозрению в совершении экономического преступления следователем РУБОП ГУВД Пермской области и более суток, до вечера следующего дня находился в органах внутренних дел в качестве задержанного. Все это время С., в связи с обострением болезни, нуждался в медицинской помощи, включая прием обезболивающих препаратов. Сотрудники милиции отказывали в оказании помощи и настаивали на даче признательных показаний в совершении преступления в обмен на освобождение из-под стражи. В итоге С. согласился без ознакомления подписать протокол его допроса, составленный следователем. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции по факту жестокого обращения в отношении подозреваемого.

 
Дело об избиении сотрудниками РУВД Свердловского района г. Перми (март 2004 г.)

Нарушители: сотрудники РУВД Свердловского района г. Перми
В 1-м часу ночи 10 марта 2004 г. возле бара, расположенного в Свердловском районе г. Перми, Е. подвергся избиению со стороны двух крепко подвыпивших молодых людей, один из которых представлялся сотрудником милиции…Благо дом был рядом, мама Е., увидевшая происходящее из окна, выбежала на улицу и подняла шум, прекратив тем самым избиение Е. Она же остановила проезжавший мимо патрульный милицейский автомобиль, на котором Е. и избивавшие его лица были доставлены в Свердловский РУВД. Находясь в Свердловском РУВД, с 2-х до 5-ти часов утра Е. ожидал, когда же у него сотрудники милиции примут заявление о совершенном в отношении него преступлении. Когда же Е. наконец дождался своего часа, выяснилось, что принимать у него заявление никто и не собирается…Появившийся откуда ни возьмись амбал в гражданской одежде и с запахом перегара, представившийся "опером", стал требовать от Е. признания в том, что он похитил у избивавших его молодчиков сотовый телефон. В ответ на возмущение Е. "опер" сам начал избивать Е., нанося ему удары руками и ногами по различным частям тела, а также используя подручные предметы, избиение сопровождалось отборной бранью и угрозами в адрес Е…Покинуть Свердловский РУВД Е. удалось лишь на машине скорой медицинской помощи, вызванной родственниками Е….В ходе оказания медицинской помощи Е. у него были выявлены многочисленные гематомы и ушибленные раны на различных частях тела, в том числе на голове, перелом носа, скол переднего нижнего зуба. Органами прокуратуры в возбуждении уголовного дела по изложенным выше фактам было отказано, виновные какого-либо наказания не понесли.

 
Дело о "выбивании признательных показаний" (февраль 2004 г.)

Нарушители: сотрудники милиции ОВД г. Чусового
14 ноября 2003 г. на ст.Утес Чусовского района Пермской области сотрудниками милиции Чусовского ОВД по подозрению в совершении убийства был задержан и доставлен в Чусовской ОВД молодой человек И., местный житель. Поскольку И. отрицал свою причастность к какому-либо преступлению, в течение трех дней с 15 по 17 ноября 2003 г. он подвергался физическому и психическому насилию со стороны сотрудников милиции Чусовского ОВД. Сотрудники милиции требовали от И. "явки с повинной" и дачи "признательных" показаний в убийстве следователю. Не выдержав избиений и угроз, И. выполнил указанные требования сотрудников милиции. В последующем после перевода из Чусовского ИВС в СИЗО г. Перми и получения квалифицированной юридической помощи И. отказался от всех своих явок с повинной и "признательных" показаний, заявил о применении к нему незаконных методов дознания и следствия в органы прокуратуры. Органами прокуратуры Пермской области в возбуждении уголовного дела по фактам пыток И. отказано, виновные не понесли какого-либо наказания. Вместе с тем, И. было предъявлено обвинение в убийстве, дело было передано в Чусовской горсуд. В суде признательные показания И., данные им под пытками, использовались в качестве допустимых доказательств обвинения и судом в отношении И. был постановлен обвинительный приговор. В настоящее время уголовное дело И. находится на стадии кассационного обжалования.

 
Дело о принуждении несовершеннолетнего к даче "признательных" показаний (февраль 2004 г.)

Нарушители: сотрудники РУВД Свердловского района г. Перми
Около 5 часов утра 21.02.2004 г. несколько сотрудников уголовного розыска Свердловского РУВД г. Перми ворвалось в квартиру, где со своей мамой проживал несовершеннолетний К. К. подняли с постели и вскоре доставили в Свердловский РУВД г. Перми. После этого в течение нескольких часов подряд, подвергаясь запугиваниям и оскорблениям, 15-летний К. оставался один на один с несколькими здоровыми мужиками, матерыми оперуполномоченными уголовного розыска, которым доводилось раскалывать и не такие "орешки". Результат на лицо: в тот же день, не помня себя, К. в присутствии адвоката и законного представителя дал следователю прокуратуры "признательные" показания в совершении жестокого убийства… к счастью был найден настоящий преступник…08.06.2004 г. К. был освобожден из-под стражи, а 05.08.2004 г. его уголовное преследование было полностью прекращено за непричастностью к совершению преступления, за К. официально признано право на реабилитацию. По нашим данным никто из сотрудников уголовного розыска Свердловского РУВД г. Перми не понес какой-либо ответственности за принуждение К. к даче ложных ("признательных") показаний. Подробнее

 
Дело об избиении несовершеннолетнего старшим оперуполномоченным УВД Ленинского района г. Перми (январь 2004 г.)

Нарушитель: старший оперуполномоченный УВД Ленинского района г. Перми
28.01.04 г. к 18.00 несовершеннолетний В. в соответствии с повесткой явился в качестве свидетеля в УВД Ленинского района г. Перми, проследовал в кабинет №8, где его уже ожидал старший оперуполномоченный Ленинского РУВД Ш. Оперативник сразу же дал понять В., что никакой он на самом деле не свидетель, а подозреваемый и потребовал от В. признаться в совершении кражи. Поскольку В. стал утверждать, что кражу он не совершал, милиционер решил применить к В. более жесткие методы. Несколько ударов руками и ногами по телу В., а затем и бейсбольной битой заставили В. изменить свою точку зрения. В. признался в совершении кражи и даже сообщил сотруднику милиции, где он спрятал похищенное имущество. Но выезд оперативной группы на место сокрытия похищенного результатов не дал, и под градом новой порции ударов В. пришлось придумывать новую версию. Ситуация повторилась. Наконец, осознав, что "следствие" по делу зашло в тупик, оперативник около 00.30 29.01.04 г. отпустил В. домой… прокуратура, проведя проверку, пришла к выводу, что факты, изложенные в заявлении пострадавшего, не подтвердились, и отказала в возбуждении уголовного дела. Лишь после жалоб в прокуратуру Пермской области и отмены первоначального отказного постановления уголовное дело в Ленинской прокуратуре было все-таки возбуждено и расследовано. 11.08.2004 г. Ленинским районным судом старший оперуполномоченный Ленинского РУВД Ш. был осужден за превышение должностных полномочий с применением насилия в отношении В. к трем годам лишения свободы условно, в пользу В. в качестве компенсации морального вреда судом было постановлено взыскать с Ш. 5000 рублей. Данное решение вступило в законную силу и в части взыскания компенсации морального вреда было исполнено в мае 2005 г. Подробнее

 
Дело о жестоком обращении в отношении осужденного УТ-389/10 (ноябрь 2003 года)

Нарушения: сотрудники УТ-389/10
14 ноября 2003 г. осужденный Т., отбывающий наказание в УТ-389/10, находясь в помещении камерного типа, во время проведения планового обыска подвергся оскорблениям и физическому насилию в целях отобрания у него нательного крестика. В результате применения физической силы Т. были причинены телесные повреждения, ухудшившие состояние его здоровья. Неоднократные жалобы и заявления Т. в органы прокуратуры по изложенным фактам оставались без рассмотрения около 6-ти месяцев, после чего Березниковской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в отношении Т. было возбуждено уголовное дело о заведомо ложном доносе на сотрудников УТ-389/10. Вскоре Т. было предъявлено обвинение, дело передали в Чусовской городской суд Пермской области. Рассмотрев данное уголовное дело 24.01.2005 г. Чусовской городской суд осудил Т. к двум годам лишения свободы за заведомо ложный донос на сотрудников УТ-389/10. Пермский областной суд, рассмотрев кассационные жалобы Т. и его защитников, отменил указанный приговор Чусовского горсуда и прекратил производство по уголовному делу в отношении Т. за отсутствием в его действиях состава преступления. Ни один из сотрудников УТ-389/10 и Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ какой-либо ответственности не понес.

 
Дело о причинении физического вреда заключенному ИВС ОВД г. Чайковский (апрель 2003 г.)

Нарушители: сотрудники ИВС ОВД г. Чайковский
27 апреля 2003 г. Д. находился в качестве подозреваемого в ИВС ОВД г. Чайковского Пермской области. Для предъявления обвинения Д. в ИВС пришел следователь. Д. отказался участвовать в данном следственном действии - предъявление обвинения - поскольку следователь не обеспечил участие в нем адвоката (защитника) Д. Свой протест Д. выражал путем отказа выходить из камеры, в которой он содержался, и идти в следственную комнату, где его ждал следователь. Для того чтобы доставить Д. к следователю сотрудники милиции решили применить к нему физическую силу. В результате применения сотрудниками милиции физической силы к Д. в процессе его доставления к следователю у Д. была сломана левая рука. Вследствие этой травмы до настоящего времени - по прошествии двух лет - левая рука Д. не функционирует в полном объеме. Органы прокуратуры Пермской области посчитали, что травма Д. была причинена сотрудниками милиции правомерно и отказали в возбуждении уголовного дела, виновные какого-либо наказания не понесли. В настоящее время по факту указанной травмы ведется разбирательство в Чайковском городском суде, куда Д. обратился с иском о возмещении ему морального вреда…

 
Дело о незаконном задержании, применении физической силы и спецсредств (январь 2002 г.)

Нарушители: Сотрудники ОВД Мотовилихинского района г. Перми
Н. был незаконно задержан участковым инспектором, препровожден в участок милиции, незаконно закован в наручники, допрошен и избит. Мотовилихинской прокуратурой было отказано в возбуждении уголовного дела. Суд признал незаконность задержания и доставления Н. в участок милиции, а также незаконность применения к Н. физической силы и спецсредств (наручников). В качестве компенсации морального вреда, причиненного Н. незаконными действиями сотрудника милиции, судом назначена денежная сумма в размере 10 000 рублей. Подробнее

 
Вред здоровью, причиненный в ИВС г. Березники (ноябрь 2001 г.)

Нарушители: сотрудники ИВС г. Березники
18.11.2001 г. молодой человек Б., житель г. Березников, был задержан по подозрению в совершении разбоя сотрудниками милиции Березниковского УВД и помещен в ИВС. В ИВС Б. поступил абсолютно здоровым, однако уже при первой встрече с адвокатом 24.11.2001 г. Б. проявил признаки сильного психического расстройства - беседа адвоката с Б. была практически невозможна. В то же время, адвокат обнаружил на теле Б. многочисленные относительно свежие телесные повреждения. Органы прокуратуры так и не дали ответа на основные вопросы: по каким причинам и при каких обстоятельствах у Б. в период содержания его под стражей в первом и во втором случае возникли многочисленные телесные повреждения, причинившие существенный вред его здоровью. Ни один сотрудник правоохранительных органов не понес какой-либо ответственности. Подробнее

ТЕМЫ ДНЯ


  • Общая информация о ситуации с пытками и жестоким и унижающим обращением в регионе

  • Обращение к сотрудникам исправительных учреждений в связи с Днем прав человека
  • Главная Патронажные дела

    Наверх

    Страница подготовлена в рамках проекта "Право на человеческое достоинство и неприкосновенность личности - гарантии гражданского общества, 2 этап" при поддержке Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров.

    © Пермский региональный правозащитный центр
    614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 19,
    т./ф. (342) 212-21-84, e-mail: center@prpc.ru

    На сайт ПРПЦ-ПГП